WordPress.org

1. bono
   メンバー
   2 years前の投稿 #
   

   日本語Codexに、プラグインの個別ページを作るのってどうでしょう？

   （目的）
   ・英語が苦手な人でもプラグインを探したり情報を得やすいように。
   ・webを探し回らなくても最新の（に近い）日本語情報を得られるように。
   例えば、個人で公開している日本語化ファイル、プラグインの説明、活用例、既知の問題・解決方法など

   （作成例）
   ・BackUpWordPress
   ・BuddyPress
   ・WordPress Exploit Scanner

   個人的には、
   ・プラグインディレクトリに載っているプラグイン全部、じゃなく、情報を載せたい人がいたらそのプラグインのページを作る
   ・解説などは、個人サイトのページにリンクしてもいいし、Wikiに書いてもいいし
   という感じでいいかなーと思っています。

   （参考） 今までの経緯など
   ・[案] プラグイン日本語情報ページの作成
   ・BackUpWordPressのトラブルについて、Codexで情報共有
   http://ja.forums.wordpress.org/topic/3163#post-13004
   ・BuddyPressのページを見つけやすくしたら、とのご意見
   http://bono.s206.xrea.com/wpja/?p=1054#comment-248

2. IKEDA Yuriko
   常連回答者
   2 years前の投稿 #
   

   公式プラグインディレクトリーを多言語化しようという動きもあるので、それを待ってからでもいいかもしれません。

   あとは、Codex じゃなくて WordPress Plugins/JSeries でやってしまう手もあります。

   # いや、JSeries を解体して Codex 日本語版に吸収という手もあるか;-)

3. wpmubp
   メンバー
   2 years前の投稿 #
   

   公式プラグインディレクトリーを多言語化しようという動きもあるので、それを待ってからでもいいかもしれません。

   へ～これは興味深いですね。そうなってくれると楽なのかもしれませんね。

4. shokun0803
   メンバー
   2 years前の投稿 #
   

   公式プラグインディレクトリーを多言語化しようという動きもあるので、それを待ってからでもいいかもしれません。

   これ、すごくいいのですが、例えば、公式にないどこぞに落ちているプラグインで「危険な」プラグインも「優秀な」プラグインもあると思うので、それも含めた情報ページがあるといいかなぁ、とも思います。

   公式にあるプラグインは紹介ページ（使用方法など、日本のサーバー独自の使用感もあるので）を作ったうえで公式にリンクすればいいのかな？って、思います。

   メンテナンスは大変ですが、記事が書かれた日付などはしっかり見えるところに記述するなどしないと、古い情報になってしまったりしちゃいますけどね;)
   ついでに問題が解決したフォーラムにリンクしたりするともっといいかも。

5. Satoko Kusakabe
   メンバー
   2 years前の投稿 #
   

   公式プラグインディレクトリーを多言語化しようという動き

   日本語で書かれている↓
   http://wordpress.org/extend/plugins/counterize-ii-extension/
   これを多言語化というのでしょうか。日本人にはわかりやすいですが。

6. bono
   メンバー
   2 years前の投稿 #
   

   みなさまレスありがとうございますー！
   間が空いてしまってすみません。PCトラブルのため落ちておりました。(>_<)
   後ほどお返事を書き込んでいきますね。

7. bono
   メンバー
   2 years前の投稿 #
   

   先に情報だけ。。

   ＞takuyaさん、Satoko Kusakabeさん

   公式プラグインディレクトリーを多言語化しようという動きもあるので、それを待ってからでもいいかもしれません。

   これは、前にYurikoさんがアイディアフォーラムに投稿してくれた件かもです。
   http://detlog.org/2010/03/28/participate-and-vote-for-wordpress-ideas-forum/

   それか、WP3.0リリース告知ブログで触れられていた（「これから」のとこ）、WordPress.org改善プロジェクトでも取り組まれているのかも。

   WordPress › Support » Potential WordPress.org Improvement Projects
   私はまだ英語を解読できていないのですが、ここ（↑）に挙がっているでしょうか。。よかったら読んでみてくださいー。
   （どなたか、どんな感じになりそうかとか教えていただけたらとても助かりまする。。！）

8. bono
   メンバー
   2 years前の投稿 #
   

   （レス前後します、すみません＞＜）

   公式プラグインディレクトリーを多言語化しようという動きもあるので、それを待ってからでもいいかもしれません。

   実現するとよいですよね。(^-^)
   公式ディレクトリに載せられれば、管理パネル経由でも見られるし、一番便利かと思います。

   Yurikoさん、多言語化の状況をご存知ありませんか？

   で、そうなったら本件は要らないかなーと思ったりもしたのですけど、
   ・実現するまでの間も日本語情報が欲しい
   ・（翻訳以外の）上述のような追加情報
   ・shoさんが書いてくれた、公式に載っていないプラグインの情報
   のことも考えると、
   今は他サイトでやっておき、公式ディレクトリが対応したら移せる情報を移す、という手もあるかな、と。

   今のうちから情報をまとめておけば、公式に載せるにしても早くできそうだし、載せたい情報・求められている情報としてどんなものがあるかとか、どんなまとめ方がいいとか、具体的に見えそうな気もします。

   ついでに問題が解決したフォーラムにリンクしたりするともっといいかも。

   試しにBuddyPressのページで、フォーラムへのリンクを目立たせてみました。
   個別のトピックにリンクしたほうがいいかな。。（公式ディレクトリの右下みたいな？）

9. shokun0803
   メンバー
   2 years前の投稿 #
   

   おお、こんなに詳しく作る予定でしたか･･･ちょっとメンテナンスが大変かな？って思いました。（プラグイン作者本人なら詳しく書けるでしょうけどね）

   プラグインの種類にもよりますけど、有効にするだけ的なプラグインも多いので、もっと一覧的なもの（まあ、ジャンルなどでは分けたほうがいいでしょうけど）でもいいような気がしました。

   あと、フォーラムへのリンクですが、上記BuddyPressのページなどのような高機能プラグインで質問も多い物なら適切な書き方だと思いますが、よく使われているが特定の問題のみ発生しやすいプラグインなど、個別に解決したスレッドへ直接リンク方式でもいいかなと思います。

   今は他サイトでやっておき、公式ディレクトリが対応したら移せる情報を移す、という手もあるかな、と。

   以前私の提案した、フォーラムへのリンクつきFAQページ作成なども実現しないまま（誰かの許可が必要？？）なので、どんどんコンテンツを増やして、必要であればノートなどで議論とかではだめなんですかね？wikiってそんな物だと思っていましたが、日本語Codexの場合、誰かの許可（分かりませんが）か、総意的な何かがないとコンテンツが増えていかないような気がしています。

10. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    ＞shokun0803さん

    BuddyPressは個人的に調べていたので、その情報を書き込んじゃったんです。(^-^;
    情報量はプラグインによって異なってよいかなと（自然と差がつくかなと）思ってたんですけど、揃えた方がよいでしょうか？

    「一覧的なもの」っていうのは、どんなものでしょう。
    何を一覧にするのか分からなくてイメージが湧いていないのですが、
    個別ページで概要・公式サイトなどの項目を一覧表形式で書く？
    じゃなくて、各プラグインの個別ページは作らず、プラグインの一覧表だけ作るってことかな。。？

    （途中までですみません、また後ほど）

11. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    ＞フォーラム管理者さま

    トピックの題名を「[提案] プラグインの日本語情報の共有」に変更してもらってもよいですか。よろしくお願いいたします。

    ＞shokun0803さん

    どのようにお返事したらいいものか考えていて遅くなりました。すみません。もう少しだけお時間ください。

    ＞みなさんへ

    Codexでやるのは反対、というご意見はありませんか？
    プラグインの日本語情報が欲しい、という人はいませんか？

12. Seisuke Kuraishi (tenpura)
    管理者
    2 years前の投稿 #
    

    ＞フォーラム管理者さま

    トピックの題名を「[提案] プラグインの日本語情報の共有」に変更してもらってもよいですか。よろしくお願いいたします。

    変更しました。

    ＞みなさんへ

    Codexでやるのは反対、というご意見はありませんか？
    プラグインの日本語情報が欲しい、という人はいませんか？

    以前 WordPress を使ってプラグインの日本語情報をまとめているサイトがありましたね。Codex でやって煩雑になるようなら別サイトにしてもよいかもしれません。

13. shokun0803
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    ＞shokun0803さん

    どのようにお返事したらいいものか考えていて遅くなりました。すみません。もう少しだけお時間ください。

    ちょっと難しい問題を投げかけてしまったようですね･･･すみません。

    いや、分かってはいるのですよ。無条件に開放してしまえば本家の翻訳サイト的な意味合いが薄くなってしまいかねません。
    だったら別サイトで自由に更新できるようなWikiを立ち上げる方が良いのかもしれませんね。その代わり記述されている情報に保証はもてませんよ、的な？

    先日ウィキペディアの説明をテレビでみました。総合的な管理者と、削除権限などをもつ管理者とがいて、総合的な管理者は日本では6人？しかいないとか。総合的な管理者は通常の登録ユーザーを削除権限がある管理者に引き上げたりする権限をもつとか。
    ウィキペディアの仕組みをそこまで詳しく知らなかったので勉強になりましたね。そういう仕組みがあるからこそログインしなくても編集ができる仕組みがあるのでしょう。

    さすがにそこまでの仕組みを構築するのは難しいと思いますが、もう少し制限のゆるいWikiがあってもいいのかな？というように感じてはいます。本家CodexのWikiはどの程度の制限なのでしょうね？別サイトで制限のゆるいWikiが用意できて、かつ日本語公式からきちんとリンクされるのであれば、例えば日本独特のサーバーなどの情報の収集もそういった情報の公開も広く行われるのではないかと思います。

14. Fumito MIZUNO
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    Codexでやるのは反対、というご意見はありませんか？

    情報共有自体には賛成です。
    （「危険」なプラグインについては、危険の内容を共有して、理解した上で使うか判断できるのは良いことだと思うので）

    今のcodexの中でやるか？については、今のwikiシステムで
    ●本体の説明ページとプラグインの説明ページが分けられるか？
    が対応可能かどうか知りたいです。
    具体的には以下の二点です。

    ●●WordPress 本体の説明ページとプラグインの説明ページが容易に区別できるか
    ログイン後の設定で、見栄えを変える等の設定が可能ならそれでOKです。

    ●●絞り込み検索が可能かどうか
    「WordPress 本体の説明ページだけから検索」
    「プラグインの説明ページだけから検索」
    ができるかどうか

    可能なら賛成。不可能なら反対。（今のcodexに追加ではなく、別にwikiを立てる等して、情報がぐちゃぐちゃにならないようにして欲しい）

15. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    ＞shokun0803さん

    さらにコメントありがとうございます。

    Codexのコンテンツの増やし方についてですが、
    現状の説明や、shokun0803さんのご意見にお返事したいと思っているのですが、文章が長くなってしまって調整中でした。。。orz
    基本的には、現行や英語版にこだわらず、日本語ユーザにとってよいようにどんどん変えていけばいいと思っています。方針もコンテンツの中身も。

    差し支えなければ、Codexの運営の仕方や編集方針についての部分は、場を移させてもらえないでしょうか？

    大切な内容なのでお話はしたいのですが、このトピックで他の件について話し中だと、私だったら割り込んで書き込むことはしにくいので。

16. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    ＞tenpuraさん

    題名変更ありがとうございます。(^-^) お手数おかけしました。

    「Codex でやって煩雑になるようなら」
    に関連するかもしれないので、先にMizunoさんにお返事書かせてください。すみません。

17. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    ＞Mizunoさん

    レスありがとうございます。(^-^)

    よいプラグインだけじゃなくて、危険なプラグイン情報も参照できるのはいいですね。
    公式ディレクトリだとそういうのは載せられませんね。

    今のwikiシステムで本体の説明ページとプラグインの説明ページが分けられるか？

    はい、可能です。
    MediaWikiには「名前空間」という仕組みがあり、それによって分離できます。

    今でいうと「ノート:」「Codex:」「Template:」「WPMU:」といった接頭辞がついているのがそうです。
    具体的には次のような区別ができます。

    ・ページ名で見分ける： 「Plugin:プラグイン名」

    ・「Plugin:～」ページのCSSを変更
    （例） 「Codex:～」は背景色を変更しています。

    ・検索対象を名前空間で絞る
    （例） 検索結果
    サイドバーから検索するとき、デフォルトの検索対象は本コンテンツだけにしておいて、検索結果画面（↑）で対象を切り替えることができます。
    さらにログインユーザは、自分専用にデフォルト検索対象を設定できます（「オプション」-「検索」タブ）。

    Codexの右上にある「ドキュメント横断検索」窓は私がカスタムしたサーチエンジンですが、プラグインページはこれには含めず、「プラグイン横断検索」の方に入れたいと考えています。

    ・履歴や一覧ページで表示対象を絞る
    （例）最近更新したページ -- プルダウンメニューで切り替えられます。

18. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    ＞tenpuraさん

    以前 WordPress を使ってプラグインの日本語情報をまとめているサイトがありましたね。Codex でやって煩雑になるようなら別サイトにしてもよいかもしれません。

    『WP Plugin DB JAPAN』ですね。
    プラグイン毎に基本情報を投稿しておいて、トラックバックやコメントで情報を追加していくサイトでした。
    私も声をかけてもらって参加していたのですが、数名だけで作っていたので次第に投稿が減ってしまった経験から、今回は誰でもページを作ったり編集できるWikiを提案してみました。

    でも、WordPressのサイトなら全員が経験者だし、コメントやトラックバックが使えるのもいいですよね。

    Wikiの方は、誰でもっていうのと、今のアカウントが使えるのと、時系列ではないまとめ方ができるのが利点かな。。
    # それと、プラグインページの簡単な編集をきっかけに本コンテンツを手伝ってくれる人が増えたらなぁ。。とこっそり思っています。

    実は今回の提案のきっかけは、Plugin DB JAPANがなくなったのと、公式プラグインディレクトリができたためにCodexにあったプラグイン一覧ページが英語版からざっくり削除されたことでした。
    WPJ Codexにその日本語訳があって、一行紹介であっても日本語で探せるのはありがたかったので。。

19. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    今のwikiシステムで本体の説明ページとプラグインの説明ページが分けられるか？

    はい、可能です。
    MediaWikiには「名前空間」という仕組みがあり、それによって分離できます。

    試験的に「プラグイン名前空間」を設けてみました。
    本コンテンツと区別できそうか、実物をご確認ください。
    （テスト用コンテンツとして Exploit Scannerプラグインのページを入れてあります）

    見た目で区別
    プラグイン:WordPress Exploit Scanner
    ・ページ名が「プラグイン:～」
    ・コンテンツの背景色を淡灰色に

    検索対象
    サイドバーの検索窓で「Exploit Scanner」を検索すると、
    ・デフォルトではヒットしません。
    ・検索結果画面の下部にある「検索する名前空間」で「プラグイン」にチェックした上で「検索」ボタンをクリックするとヒットします。
    ・ログインすると、自分用のデフォルト検索対象を設定できます。

    各種ページ一覧で表示切替

    表示対象として名前空間を指定できます。
    （例）最近更新したページ、全ページ、利用者の投稿記録、など

    カテゴリ

    本コンテンツとプラグインはWikiカテゴリを別にし、
    本コンテンツのカテゴリから、その話題に関するプラグインを見られるようにしました。
    （例）Category:セキュリティ

    今のところ以上です。
    コメントありましたらお願いします。

    数日お待ちしてみて特に異論が出なければ、
    （今は各利用者のサブページに置かれている）既存のプラグインページをこの「プラグイン」名前空間に移動したいと思います。

20. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    また、情報を載せる場所については、今までのところ
    ・公式プラグインディレクトリ
    ・JSeries
    ・Codex でやって煩雑になるようなら別サイトにしてもよいかも
    といったご意見が出ています。

    上のご意見への賛同やアイディアなどがありましたら、引き続きお寄せください。
    みなさんがやりやすい場所でやっていけたらいいなと思います。

    しばらくCodexでやってみてから、アンケートを取ってみたらよいでしょうかねー。

21. shokun0803
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    個人的な意見をいくつか。

    公式プラグインディレクトリの情報とそれ以外の情報は分けたほうがよいかもしれません。
    簡単に言うと、WordPress本体からインストールできる＆更新できるプラグインと、そうでない（更新情報は出せるけどWordPress上から更新できないJSeries含む）プラグインとで明示的に分けるべきかなと思います。
    ましてや、公式プラグインディレクトリの情報は絶えず更新されていく（バージョンアップされていく）ので、有名プラグインだけと言ってもそれらすべてを追うのは難しいでしょう。（公式プラグインディレクトリからバージョン情報などを自動的に取得できるならいいですが･･･）

    で、公式にないプラグインはアップデート情報も各プラグインサイトを見に行かなくては分からず、評価もそれぞれでしょうから、今回作成しようとしているプラグインページに載せていく方が効率的ではないでしょうか？評価に対する「危険度」も、公式よりははるかに高いと思いますので、こういった情報を充実させる方が有用かと思います。

    上記に関連しますが、プラグインページを作る際、評価は最初にあった方がいいかな？と、思いました。

    以前にもいくらか書かせてもらいましたが、Codexを現在編集しているユーザーの数でプラグインページの保守ができうるならCodexでも良いと思いますが、プラグインの数に対して編集するユーザーが足りないのであればもっと権限をゆるくした別サイトでもいいとは思います。ただし、個人的にはCodexの方が便利かなぁ？

    見た目で区別
    プラグイン:WordPress Exploit Scanner
    ・ページ名が「プラグイン:～」
    ・コンテンツの背景色を淡灰色に

    淡灰色？薄い灰色？私には白に見えますが･･･（Vista on Chrome）

22. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    shokun0803さん、コメントありがとうございます！(^-^)
    みなさまからもコメント等ありましたらお願いします。

    淡灰色？薄い灰色？私には白に見えますが･･･（Vista on Chrome）

    あれれ、すみません。(>_<)
    CSS再アップロード＆MediaWiki側のキャッシュのパージをしてみました。
    このフォーラムの「フォーラム」の題字の背景色と同じ色のつもりです。
    確認環境： Vista×FF3、IE7

    お手数おかけしますが、もう一度スーパーリロードしてみてもらってもいいでしょうか。
    他にも確認してくださる方がいたらお願いします。
    プラグイン:WordPress Exploit Scanner

23. shokun0803
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    Chromeでは相変わらず白ですねぇ。Fxで色が変わっているのを確認しました。
    ChromeはCtrl+F5じゃ完全リロードできないんでしたっけ？

    おっと、追記。シークレットで開いて確認したら変わってました。Chromeでも大丈夫ですヽ(;・ー・)ノ

24. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    shoさんありがとうございます。助かりました！
    お返事が遅くなり失礼いたしました。書き込んだつもりになっておりました。(>_<)

    その他の項目についてもレスしていきますね。

    （利き手負傷中のため書き込みがいつもよりさらに遅れがちになります。。すみません）

25. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    shokun0803さん
    WordPress本体からインストールできる＆更新できるプラグインと、そうでない（更新情報は出せるけどWordPress上から更新できないJSeries含む）プラグインとで明示的に分けるべきかなと思います。

    この下に書いてくださった説明は理解できたのですが、「明示的に分ける」のは実際にどうしたらいいものか、まだピンときていません。。すみません。
    アイディアをお持ちでしたらぜひ～～。

26. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    WordPress本体の説明ページとプラグインの説明ページの区別について

    shokun0803さん、Mizunoさん、確認してくださってありがとうございました。

    特に異論が出ないようでしたので、
    利用者のサブページに作ってあったプラグインページを「プラグイン」名前空間に移動しました。
    Category:プラグイン - サブカテゴリ
    から見に行けます。

    横断検索

    • 日本語Codex右上の「ドキュメント横断検索」はプラグインページを対象外に
    • 「プラグイン横断検索」は検索対象に

    しました。

    個別ページの中身について

    簡単にページを作れるように、定型的な項目を自動生成する雛形を作ってみました。
    Template:プラグインページ雛形 - 使い方

    雛形を利用して作ったページ：
    プラグイン:Akismet （公式プラグインディレクトリにある場合）
    プラグイン:WP-AutoPager （公式プラグインディレクトリにない場合）

    @shokun0803さん
    メンテナンスは大変ですが、記事が書かれた日付などはしっかり見えるところに記述するなどしないと、古い情報になってしまったりしちゃいますけどね;)

    各プラグインページの最終更新日を表示するようにしてみました。
    shokun0803さんの意図と合っているでしょうか。。
    # 実はずっと、外部リンク先の記事が書かれた日付だと思っておりました。。orz

    @shokun0803さん
    プラグインページを作る際、評価は最初にあった方がいいかな？と、思いました。

    要件の下に、動作報告と評価の欄を置いてみました。

    動作報告を書き込んだ例：
    プラグイン:WP-AutoPager
    プラグインディレクトリに載っている場合の例：
    プラグイン:Akismet （プラグインディレクトリにリンク）

    ＞みなさんへ

    こんな感じでページを作っていってみるのでどうでしょう。

    @shokun0803さん
    以前にもいくらか書かせてもらいましたが、Codexを現在編集しているユーザーの数でプラグインページの保守ができうるならCodexでも良いと思いますが、プラグインの数に対して編集するユーザーが足りないのであればもっと権限をゆるくした別サイトでもいいとは思います。ただし、個人的にはCodex の方が便利かなぁ？

    Codexは誰でも編集できるので、自分が情報を載せたいプラグインがあれば、随時、ページを作ったり情報を書き込んだりしていただけたらと思います。(^-^)

    また、次の件について情報・コメント・アイディアなどありましたらお願いいたしますー。

    ・公式ディレクトリの多言語化の状況
    ・上のような個別ページではなく、一覧形式の方がよい？
    ・公式ディレクトリにあるプラグインとないプラグインの扱い（「明示的に分ける」とはどうしたらよい？）

27. shokun0803
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    「明示的に分ける」のは実際にどうしたらいいものか、まだピンときていません

    返事が遅くなりました(汗)
    そうですねぇ、難しいですけど･･･一番簡単な方法は一覧表示のときに普通に分かれていれば良いと思いますが、プラグイン1つを説明した単発のページだと「明示的」は難しいですねぇ。

    例えば、よく「このページは書きかけです」みたいに書かれているような感じでページTOPで「このプラグインは公式プラグインに登録されています」とか書いてリンクを貼るとか？くらいでしょうか。

    他に良い方法があるかなぁ？

28. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    なるほど、一覧表示だったら分けられますね。
    一覧についても分かってなくて、個別ページの方を作っちゃったです。。。すみません。(>_<)

    例えば、よく「このページは書きかけです」みたいに書かれているような感じでページTOPで「このプラグインは公式プラグインに登録されています」とか書いてリンクを貼るとか？くらいでしょうか。

    他に良い方法があるかなぁ？

    そうですねー。。
    注意すべき度合いが分かるように、ということだったら、プラグインディレクトリに載っていないプラグインのページの方に注釈を出すのはどうでしょう。
    例えば、

    このプラグインは『公式プラグインディレクトリ』や『WordPress Plugins/JSeries』に登録されていません。自分のサイトに悪意のあるコードが埋め込まれないよう、ソースコードを確認するか、信頼のできる配布元から入手しましょう。利用者からの評価も参考になるかもしれません。

    みたいな。。？

29. shokun0803
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    注意すべき度合いが分かるように、ということだったら、プラグインディレクトリに載っていないプラグインのページの方に注釈を出すのはどうでしょう。

    いいと思います。表示する意図は最近テーマなどに増えている「悪意のあるコード」や「悪意はなくても暗号化などで編集を容易としないコード」が含まれているものをできるだけ排除したいということで、注意喚起ができれば十分であるとも思います。実際に該当コードが書かれているなら「評価」などにさらに注意書きを入れればよいとも思います。

    やっぱり一覧ページは必要ですよね？http://wpdocs.sourceforge.jp/%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%BF%E3%82%B0みたいな？

30. bono
    メンバー
    2 years前の投稿 #
    

    自動的に注釈を出すようにしてみました。
    Template:プラグインページ雛形
    （文言の直しとかがあれば、直接編集してくださっても会議室とかに書き込んでもらってもokです）

    一覧についても、会議室にスレ立てて具体的なこととかご相談してもよいですか？
    表示項目とか。。

返信

ログイン しなければ投稿できません。